Im Zuge des Manipulationsskandals wehren sich Norwegens Ex-Cheftrainer Brevig und zwei Betreuer gegen die drohenden Strafen: In einem Schreiben an die FIS werfen sie dem Weltverband unfaire Behandlung und eine geduldete „Grauzonen-Kultur“ vor.
Mehr als sieben Monate nach dem Manipulationsskandal während der Nordischen Ski-WM in Trondheim beschäftigen mögliche Sanktionen den Internationalen Skiverband (FIS) und die Beteiligten weiter: Der ehemalige Cheftrainer Magnus Brevig, dessen Assistent Thomas Lobben sowie Servicemann Adrian Livelten wehren sich nun gegen die angedachten Strafen – nach norwegischen Medienberichten sollen die drei Beteiligten für 18 Monate gesperrt und zu einer Geldstrafe in Höhe von jeweils 50.000 norwegischen Kronen (rund 4.300 Euro) verurteilt werden. Noch steht eine offizielle Entscheidung durch das FIS-Ethikkomitee allerdings aus.
Wie die norwegische Tageszeitung ‚VG‘ nun berichtet, haben sich Brevig sowie dessen Mitstreiter nun in einem ausführlichen Antwortschreiben an die FIS verteidigt. Das von den Anwälten Pal Kleven, Sven Ivar Sanstoel und Hanne-Martine Oestenby verfasste Dokument, das der Zeitung vorliegen soll, spricht von einer langjährigen Doppelmoral im internationalen Skispringen.
» Kalender des Sommer-Grand-Prix 2025 (Männer): Alle Termine im Überblick
„Die Angeklagten behaupten, dass die Manipulation mit früheren Manipulationen vergleichbar ist, die sowohl vom norwegischen Team als auch von anderen Nationen vorgenommen und von FIS toleriert oder nur geringfügig sanktioniert wurden“, heißt es demnach in dem Schreiben.
Norwegische Trainer argumentieren: Strafen seien unverhältnismäßig
Brevig, Lobben und Livelten hatten bereits eingeräumt, bei den WM-Wettbewerben die Anzüge von Marius Lindvik und Johann Andre Forfang mit einer zusätzlichen, nicht elastischen Naht verstärkt zu haben. Ziel war es, die Sprunganzüge zu versteifen und damit einen aerodynamischen Vorteil zu erzielen. Der Eingriff war auf Video festgehalten worden und hatte noch während der WM-Entscheidung in Trondheim Proteste anderer Nationen ausgelöst.
In dem Brief argumentiert die norwegische Seite auf drei Ebenen: Erstens könne FIS sie nicht bestrafen, da sie als Angestellte eines nationalen Verbandes dem Regelwerk gar nicht direkt unterstünden. Zweitens gebe es im FIS-Reglement keine klare Grundlage, um Trainer oder Techniker mit Berufsverbot oder Geldbußen zu belegen. Und drittens seien die vorgeschlagenen Sanktionen in keinem Verhältnis zu früheren Fällen, die höchstens mit Disqualifikationen geahndet worden seien.
„FIS hat stillschweigend akzeptiert, dass man die Grenzen ausreizen muss“
Darüber hinaus kritisieren die Anwälte die FIS scharf für ein „unsystematisches und wenig vertrauenswürdiges Kontrollsystem“, der Weltverband habe mit „unklaren Regeln und lascher Überwachung“ selbst zur Entstehung einer Kultur beigetragen, in der Regeldehnungen zum Alltag geworden seien: „Das Projekt, Sprunganzüge zu optimieren und in der Grauzone der Regeln zu agieren – teils darüber hinaus – ist ein Ergebnis der Kultur, die sich im Skispringen in den letzten Jahren entwickelt hat. Nach Auffassung der Angeklagten hat FIS stillschweigend akzeptiert, dass man die Grenzen ausreizen muss, um konkurrenzfähig zu bleiben.“
Wie ‚VG‘ weiter berichtet, wolle sich die FIS nicht zu den weiterhin laufenden Untersuchungen äußern. Sollte die Ethikkomission die vom FIS-Vorstand vorgeschlagenen Strafen bestätigen und Brevig, Lobben und Livelten damit für 18 Monate suspendieren, wolle man den Fall vor den Internationalen Sportgerichtshof (CAS) in Lausanne bringen, teilten die Anwälte weiter mit.
» Sommer-Grand-Prix 2025 (Männer): Die aktuelle Gesamtwertung im Überblick
Die beiden Springer Lindvik und Forfang haben ihre eigene Sperre von drei Monaten sowie eine Geldbuße von jeweils 2.500 Schweizer Franken (rund 2.700 Euro) bereits akzeptiert.

wolle sich die FIS nicht zu den weiterhin laufenden Untersuchungen äußern…..WARUM Wußte ich das von anfang an?? Stillen Wasser sind tief aber sprudelten Quellen nicht ungefährlich!!
FIS go Home!!
Zwischen „die Grenzen ausreizen“ und absichtlichem Betrug besteht ein enormer Unterschied. Der Mann müßte eine Lebenslange sperren erhalten und Forfang und Lindvig so hart wie Dopping Sünder bestraft werden.
@Kain
Verdrehen Sie mir nicht das Wort im Mund bitte!
Ich habe nicht von Grenzen ausreizen gesprochen sondern von über die Grenzen hinaus experimentieren… und das machen wohl alle, werden nur nicht alle so blöd erwischt…
Ich habe nicht auf ihren Kommentar geantwortet. Sondern auf den Artikel.
Ganz unrecht haben die nicht. Es wurde wohl immer schon über die Grenzen des Erlaubten experimentiert. Da sollten die anderen Nationen mal ganz schön den Ball flachhalten mit ihrem Gezetere, inklusive der Deutschen…